第一千三二九章 这是朋友的忠告 (第1/2页)

比尔盖茨无比冷静，面无表情的看着方辰，他显然并不打算在这方面退让。
　　
　　之前，他其实已经说的十分清楚了，网景浏览器的存在对于微软的霸权，尤其是对电脑，互联网入口的垄断，是个极其具有威胁的存在。
　　
　　如果想要他继续容忍网景浏览器的存在，无视其对微软的威胁，那就必须让他在网景浏览器中获得利益才行。
　　
　　但很可惜，方辰拒绝了他的善意，那么他就只能努力捍卫微软的利益和霸权了。
　　
　　比如说自己做浏览器。
　　
　　到时候，他会让这款浏览器直接集成在微软的操作系统中。
　　
　　他相信凭借着微软对个人电脑的占有率，以及作为操作系统几乎拥有着用户选择列表最优先级这一特点，打败网景浏览器，并不是不可能的事情。
　　
　　再者，他还有一个杀手锏没有用，那就是拒绝网景浏览器在他的操作系统上使用，甚至直接拒绝JAVA，将JAVA彻底封杀也不是不可能。
　　
　　不过，他发现方辰突然笑了，这是一种爽朗，坦然中微微带着一丝嘲弄的笑。
　　
　　“比尔，微软研发自己的浏览器，我并不反对，也无法反对。但作为朋友，我要坦诚且郑重的提醒你，作为一家大企业，千千万万不要触碰你们美国的《反垄断法》，这一点我相信梅特苏应该深有体会。”方辰缓缓说道。
　　
　　虽然没想到，方辰这时候突然会提到自己，但听到方辰所说的，梅特苏还是心有余悸，神色无奈中带着些许恐慌的说道：“的确，《反垄断法》着实是个十分恐怖的东西，简直是所有大公司的天敌。”
　　
　　全世界对《反垄断法》最深有体会，受到其伤害最深的，绝对是他们洛克菲勒家族，没有任何人，任何公司能出其右者。
　　
　　他的爷爷，也就是洛克菲勒家族的创始人，约翰·D·洛克菲勒在当时可以说是世界上最为富有的人，被尊称为“石油大王”。
　　
　　当时其所创建的标准石油公司，控制着美国91%的炼油产量，85%的销售量，25%的石油产量，甚至就连万里之外的华夏，都有大量标准石油的产品在销售。
　　
　　标准石油通过油轮将华夏当时并不生产的煤油，以及一少部分的汽油，柴油运到申城，然后再通过长江，运到华夏各个地方。
　　
　　甚至专门为了在长江航行，标准石油还研制出了一种装有三个储油罐，能装载三百五十吨散装油的小型运油船，这种船的设计和发动机来自于美国，水管锅炉来自于英国，然后在申城组装生产。
　　
　　规模最大的时候，标准石油有上百艘这样的运油船在长江来回穿梭。
　　
　　但是随着小罗斯福上台，美国联邦法院根据《反垄断法》裁定标准石油公司是一个垄断机构，应予拆散。
　　
　　根据这一判决，标准石油公司被拆分为34家地区性石油公司，他爷爷辛苦经营40年、耗尽毕生精力的石油王国轰然倒塌了。
　　
　　即便现在洛克菲勒家族依旧强大，甚至伟大，但距离掌控标准石油，控制着美国几乎全部炼油产量和销售量，如日中天的时候，着实相差的太多太多。
　　
　　甚至正是因为受到这样的影响，了解到权势的妙用，他的父亲才会走上仕途，最终竞选总统失败，成为了美国副总统。
　　
　　比尔盖茨的面色突然变得无比尴尬，他感觉方辰似乎能看透他的内心，知道他在想什么，他的一举一动，心中所想的所有，都被方辰所洞察。
　　
　　虽然已经有习惯方辰的确有这样神鬼莫测之能，但紧接着，他还是有种莫名的愤怒。
　　
　　比尔盖茨的表情落入方辰眼中，他不由轻笑一声。
　　
　　这倒不是卓越的见识，更不是什么特殊的能力。
　　
　　讲真的，但凡对比尔盖茨有所了解的人，知道什么是IE浏览器的人，都会知道比尔盖茨绝对会这么做的。
　　
　　又或者说，在某种程度，从此时此刻到1998年，被美国法律大棒给敲醒前的微软，其所作所为跟国内某些平台不要脸的垄断行为，并没有任何区别，甚至有过之而无不及。
　　
　　1996年，不甘失败的网景公司向美国司法部提起诉讼。
　　
　　与此同时，康柏等电脑制造商也向司法部提供微软强制要求捆绑IE浏览器的证据。
　　
　　于是在1997年，美国政府与19个州（特区）联合起诉微软，其存在严重的垄断行为，可以说这场诉讼案是20世纪美国最大的反垄断诉讼。
　　
　　当时美国司法部对微软的控诉有，微软凭借自己在操作系统的垄断地位，将IE浏览器与微软操作系统捆绑搭售，把网景踢出市场。
　　
　　苹果选择网景产品作为预设浏览器后，微软便威胁要取消苹果版本微软办公套件的使用授权，迫使苹果改用IE浏览器作为预设浏览器。
　　
　　康柏曾与美国在线达成协议，将操作系统上的微软网站图标换成美国在线，结果微软便威胁要撤销康柏预装Windows操作系统的授权，迫使康柏恢复了微软图标，微软则降低操作系统提成价格作为回报；
　　
　　英特尔在1995年开发出一种新的技术规格，但有可能影响Windows操作系统标准，微软便威胁英特尔要削减对英特尔处理器的支持力度，英特尔被迫终止了对此项新技术的研发，等等一系列的垄断指控。
　　
　　甚至，美国法庭还曾一度判决微软一拆为二，即一个经营操作系统业务的公司与一个经营应用软件及互联网业务的公司，并且十年之内不得合并。
　　
　　后来，微软继续上诉，并提出了一系列的新观点，比如微软Windows捆绑IE的行为究竟是造福了消费者还是限制了消费者的选择范围？
　　
　　对微软的处罚到底是适当的还是过重的？
　　
　　拆散微软将会促进竞争还是引发行业标准混乱？
　　
　　以及认为微软虽然在个人电脑操作系统上形成了垄断，实际上是因自由竞争、市场开拓、特殊机遇与技术领先而形成的一种自然垄断。
　　
　　并且美国法律规定，一家公司因技术创新或机遇运气而在市场上取得自然垄断地位则并不构成违法。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）